正当防卫的限度判断主要依据行为的必要性、合理性和相当性。必要性指防卫行为是为了制止不法侵害所必需的；合理性要求防卫行为应与不法侵害的性质、程度和手段相适应；相当性则是指防卫行为所造成的损害应与不法侵害可能造成的损害相当。若防卫行为明显超过这些限度，则可能构成防卫过当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫区分互殴和正当防卫，关键在于行为人的主观意图和行为的性质。正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，防卫意图明确，且防卫行为需未超过必要限度。而互殴则是双方都有互相攻击的意图，没有明确的防卫目的，属于互相侵犯的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在互殴过程中，由于双方都存在相互攻击的行为，其意图更多的是伤害对方而非防卫自身。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫要求行为人的主观目的是为了防止正在进行的不法侵害。然而，互殴时双方的行为更多的是互相侵犯而非单纯的防卫，因此，互殴过程中一般不会构成正当防卫。